- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ יהודה הלוי 24, תל אביב ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
21171-10-10
8.12.2010 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריאל כהן |
: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ יהודה הלוי 24 2. תל אביב 3. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
1)בפני בקשתו של המבקש ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 21.9.10 של כב' רשם ההוצל"פ אבי כהן.
ההחלטה הנ"ל הינה המשך להחלטות קודמות מתאריכים 12.9.10, 1.9.10, שיש לראותן כמכלול אחד.
מבין כל המשיבים מצאתי תגובה של משיב מס' 9 בלבד ואולם אינני נזקק לתגובות לצורך הכרעה בבקשה.
2)בבקשתו שבפני עותר המבקש להכריז עליו בתור חייב מוגבל באמצעים, לאחד את תיקיו ולחייבו לשלם לתיק המאוחד סך של 150 ₪ עד לקביעת סכום סופי, לאחר חקירת יכולת.
3)בקשתו של המבקש נדחתה בהחלטתו מיום 1.9.10 של הרשם הנכבד, בה פירט הנימוקים לדחיית הבקשה שעיקרם סך כל החובות ב-12 תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגד המבקש, הפיגורים הרבים שצבר בשל אי תשלום מאז פתיחת התיק (למעט סכום זניח של 150 ₪), אי נקיטת הליכים ביוזמתו של המבקש לבירור יכולתו הכספית והפרת החלטות ולמעשה התעלמות מההליך.
4)במצב דברים כמתואר סבר הרשם הנכבד שאין המבקש ראוי להגנת תיק איחוד, ובכך הפעיל סמכות עפ"י סעיף 69ג. לחוק שכן אין לחייב זכות מוקנית להיות מוכרז כחייב מוגבל באמצעים.
שיקול דעתו של הרשם הנכבד, בנסיבות העניין, ראוי ולא מצאתי להתערב בו.
אגב, ראוי למבקש לשקול הליכי פשיטת רגל שיתכן ויביא תועלת למבקש ולמשיבים, כפי שהביא הרשם לידיעת הצדדים בהחלטתו מיום 1.9.10.
5)הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
החלטתי מיום 12.10.10 בדבר עיכוב הליכים בתיקי ההוצל"פ, מבוטלת בזאת.
הזוכים בתיקים השונים רשאים לחדש את כל הליכי הגביה, לרבות עיקול משכורת, עפ"י הדין.
כספים שנתקבלו כתוצאה מעיקול משכורת יועברו לזוכה בתיק שבו התקבלו הכספים.
6)הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
בנסיבות אין צו להוצאות.
ניתנה היום, א' טבת תשע"א, 08 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
